Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Frigørelseskonto. Udbetaling.

Sagsnummer: 381 /1992
Dato: 18-11-1992
Ankenævn: Peter Blok, Bjørn Bogason, Niels Busk, Lars Pedersen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Frigørelseskonto
Ledetekst: Frigørelseskonto. Udbetaling.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Under denne sag har klageren nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale indeståendet på en i 1987 oprettet frigørelseskonto.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren, der er født i 1958, har anført, at han siden 1. august 1990 har modtaget forhøjet almindelig førtidspension, hvorfor han er berettiget til at få udbetalt indeståendet på frigørelseskontoen, der er indbetalt i henhold til reglerne i bekendtgørelse om indbetaling til pensionsordninger af afgiften på forbrugslån.

Indklagede har anført, at beløbet i henhold til § 6 i bekendtgørelsen tidligst kan udbetales efter kontohaverens fyldte 60. år. Undtagelse gøres dog bl.a., såfremt den afgiftspligtige dør, eller der indtræder invaliditet, der berettiger til udbetaling efter pensionsbeskatningslovens §§ 10 og 12. Herefter vil der kun ske frigivelse af beløbet på kontoen, såfremt klageren efter reglerne i lov om social pension er berettiget til at oppebære mellemste eller højeste førtidspension. Indklagede har indhentet en erklæring fra klagerens kommune, hvoraf fremgår, at klageren alene modtager forhøjet almindelig førtidspension og således ikke opfylder betingelserne for frigivelse af indeståendet på kontoen. Indklagede finder derfor, at man er forpligtet til at nægte at udbetale beløbet.

Ankenævnets bemærkninger:

Det tiltrædes af de af indklagede anførte grunde, at indklagede ikke er berettiget til at udbetale indeståendet på klagerens frigørelseskonto.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.