Frigørelseskonto, lovbestemt frigivelse, modregning.
| Sagsnummer: | 452 /1993 |
| Dato: | 27-10-1993 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Gert Bo Gram, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Frigørelseskonto
Modregning - pensionskonto |
| Ledetekst: | Frigørelseskonto, lovbestemt frigivelse, modregning. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | OF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Af kontoudskrift dateret den 19. juli 1993 for klagerens frigørelseskonto i indklagedes Bispebjerg Torv afdeling fremgik, at kontoens saldo efter tilskrivning af rente pr. 1. juli 1993 var 9.131,61 kr. Følgende meddelelse fremgik af kontoudskriften:
"Folketinget har besluttet, at frigørelseskonti skal udbetales til kontohaverne med fradrag af en statsafgift på 40%. Afgiften beregnes af indeståendet pr. 1. juli 1993 med tillæg af renter resp. afkast. Der skal ikke beregnes realrenteafgift i forbindelse med ophævelsen.
Udbetaling kan tidligst ske fra og med mandag den 2. august 1993."
Endvidere fremgik af kontoudskriften, at statsafgift var hævet pr. 1. juli 1993 med 3.640 kr., således at kontoens saldo var 5.491,61 kr.
Ved skrivelse af 25. juli 1993 meddelte klageren afdelingen:
"Med henvisning til kontoopgørelse på frigørelseskonto, ønskes hermed beløbet indsat i GiroBank på kontonr. [...]. Indbetalingskort er vedlagt.
Vi ser frem til, at indbetalingen vil foregå d. 2.08.93, og betragter herefter kontoen som ophævet."
Ved skrivelse af 27. juli 1993 meddelte afdelingen, at indeståendet på klagerens frigørelseskonto ville blive modregnet i indklagedes tilgodehavende hos klageren, som i henhold til to lån udgjorde ialt ca. 345.000 kr. Efter at klageren havde protesteret, foretog indklagede den 2. august 1993 modregning for 5.492,46 kr., hvortil kontoen opgjordes pr. 2. august 1993.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale indeståendet på frigørelseskontoen ved effektiv betaling.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at den gæld, for hvilken indklagede har modregnet, stammer fra et lån i klagerens tidligere ejerlejlighed, som blev solgt på tvangsauktion i sommeren 1992. Indklagede har i november 1992 ladet foretage fogedforretning mod klageren, hvor han afgav insolvenserklæring. Det blev da oplyst, at såfremt han kom til penge - og der skulle være tale om mange penge - skulle han betale gælden. Udover denne gæld har klageren et andet lån hos indklagede, som afvikles planmæssigt.
Indklagede har anført, at betingelserne for at foretage modregning var til stede den 2. august 1993, idet indklagede har et større forfaldent tilgodehavende hos klageren. Uanset at indeståendet på frigørelseskontoen var forholdsvis lille i sammenligning med indklagedes tilgodehavende, var betingelserne for at foretage modregning opfyldt.
Ankenævnets bemærkninger:
Ved § 3 i lov nr. 424 af 25. juni 1993, der trådte i kraft den 1. juli 1993, er bestemt, at indeståendet på frigørelseskonti med fradrag af en statsafgift på 40% "udbetales til kontohaverne fra den 2. august 1993". Ankenævnet finder, at det af denne bestemmelse må følge, at disse konti ikke længere kan betragtes som pensionskonti, men må anses for almindelige indlånskonti, i hvis indestående pengeinstituttet efter almindelige regler må være berettiget til at foretage modregning fra og med det i loven fastsatte udbetalingstidspunkt. Det bemærkes herved, at retsplejelovens § 512, stk. 3, som i forbindelse med ordinær frigivelse af indeståendet på en pensionskonto ved bindingsperiodens udløb antages at afskære modregning i en periode på tre måneder efter frigivelsestidspunktet, ikke kan anses for analogt anvendelig i den foreliggende situation.
Da det må lægges til grund, at indklagede havde et større forfaldent tilgodehavende hos klageren, og da de af klageren påberåbte særlige omstændigheder ikke kan føre til et andet resultat, finder Ankenævnet herefter, at den af indklagede foretagne modregning har været berettiget.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.