Dekort ved arvingers manglende iagttagelse af opsigelsesvarsel for indlånskonto.
| Sagsnummer: | 211 /1989 |
| Dato: | 23-08-1989 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Mogens Hvelplund, Niels Bolt Jgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen |
| Klageemne: |
Dekort
Deponering - Dekort |
| Ledetekst: | Dekort ved arvingers manglende iagttagelse af opsigelsesvarsel for indlånskonto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Klageren under denne sag er det privatskiftede dødsbo efter en kunde, som førte en konto på 12 måneders opsigelse i indklagedes Jagtvej afdeling.
I forbindelse med ophævelse af kontoen med dags varsel beregnede afdelingen en dekort på 12.395,09 kr.
Efter brevveksling med indklagede har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at kreditere klageren den beregnede dekort.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at indklagedes beregning af dekort i tilfælde som det foreliggende er urimelig.
Efter reglerne for behandling af dødsboer skal et privatskiftet dødsbo være afsluttet senest 15 måneder efter dødsfaldets dato. Da behandlingen af et dødsbo ofte først startes et stykke tid efter dødsfaldet, vil indklagedes standpunkt føre til, at indeståendet på en bog på 12 måneders opsigelse ofte først kan hæves efter udløbet af 15-månedersperioden, med mindre dødsboet vil tåle, at der beregnes dekort. Dette problem løses ikke ved at arveudlægge selve kontoen, idet boet derved i boperioden efter omstændighederne vil kunne være illikvidt.
Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand gjort gældende, at man overfor kontohavere, som ikke ønsker at overholde opsigelsesvarslet, beregner en dekort på 5,25% p.a. for den resterende del af opsigelsesperioden. Dette er forretningsmæssigt begrundet, dels fordi forrentningen af en 12-månederskonto er særlig høj i forhold til andre indlånskonti, men også fordi indklagede typisk vil lide tab, såfremt et indestående opsiges i utide. Det følger af almindelige regler, at en kontohavers dødsbo heller ikke i denne relation har bedre ret end den, der tilkommer kontohaveren.
Indklagede er derfor for så vidt berettiget til at beregne opsigelsesfristen fra datoen for modtagelsen af dødsboets anmodning om ophævelse af kontoen, men har af kulancemæssige grunde valgt generelt at betragte en kontohavers dødsdato som opsigelsestidspunktet for konti oprettet på opsigelsesvilkår. Det må herefter være arvingernes valg, om man ønsker at afvente opsigelsesvarslets udløb, eller om man ønsker at få rådighed over indeståendet på kontoen mod betaling af sædvanlig dekort.
Ankenævnets bemærkninger:
Det følger af almindelige regler, at arvingerne indtræder i afdødes retsstilling med hensyn til et for en indlånskonto gældende opsigelsesvarsel og konsekvenserne af, at dette ikke iagttages. Indklagedes beregning af dekort i det foreliggende tilfælde findes derfor ikke at kunne tilsidesættes som urimelig.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.